Tekstit

Järki käteen ja bensaa liekkeihin?

-
Kansanedustaja Peter Östman peräänkuulutti Ilkka-Pohjalaisessa lauantaina 15.2. järkeä ja malttia ilmastokeskusteluun , mutta päätyi kirjoittamaan lähinnä työllisyyden tärkeydestä. Ilmastoa koskeva osuus vaikutti hieman päälleliimatulta. Saimme listan yksilötason kipupisteistä, joista ei oikeastaan edes saisi puhua. Paras anti oli lainattu WMO:n pääsihteeriltä, Petteri Taalakselta: pitäisi keskittyä asioihin, joilla on riittävän iso vaikutus, eli energiantuotannon ratkaisuihin. Toivottavasti myös teollisuuden päästöihin, vaikka ilman suoraa mainintaa ne jäivät. Miksiköhän ilmastokeskustelu pyörii niin paljon mm. autoilun ja lihansyönnin ympärillä? Jos sattuisin omistamaan saastuttavan, hyvin tuottavan bisneksen, olisin todennäköisesti hyvin tyytyväinen nykyiseen yksilön valintojen ylikorostamiseen. Saattaisin jopa haluta sitä. Ilmastokriisiä enemmän Östman oli huolissaan työllisyydestä ja talouskasvusta. Toisaalta en ihmettele. Talouskasvu on välttämätöntä, jos halutaan estää maailma...
Lähetä kommentti
Lue lisää

En kadehdi ilmastotutkijaa

-
Ilmastopaneeli IPCC:n uusin raportti laittoi herätti taas vähän isommin miettimään tilannetta ja päivittämään omia tietoja ja käsityksiä. Seuraavat päivät olivat ilmastouutisten tulvaa ja alun sekaannuksen jälkeen omat ajatukset alkoivat hieman kirkastua. Minulla on vain valistunut mielipide, mutta onneksi minua viisaammat ovat sitä mieltä, että yksilöt eivät ilmastonmuutosta ratkaise . Tarjolla on korkeintaan pientä työntöapua. Oletetaan, että seuraavat uutiset pitävät paikkansa: 15 rahtilaivaa tuottaa yhtä paljon typpi- ja rikkipäästöjä kuin kaikki maailman autot 100 yhtiötä tuottaa 71% maailman kasvihuonepäästöistä Näistä lähtökohdista ongelma näyttää toisenlaiselta. Omalla kohdalla järkeviksi keinoiksi taitavat jäädä lihansyönnin vähentäminen, pieni lisäharkinta autoilun suhteen ja äänestäminen. Äänestäminen lienee näistä vaikeinta, sillä ilmastonmuutoksen torjumisesta on vaikea antaa uskottavia näyttöjä yhden vaalikauden aikana. Jos viime aikojen politiikassa voi johonkin...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Liike Nyt ja soten kohtalo

-
Kuva
Kun rivikansanedustaja erehtyy ajattelemaan ääneen, ilmeisesti jokin tabu tulee rikotuksi. Ja kun Liike Nyt hanke julkistetaan, närkästyvät melkein kaikki politiikan piirissä aina toimittajia myöten. Kommentoinnin voisi suurelta osin tiivistää itse henkilöön menevään kritiikkiin ja varsin suomalaiseen toteamukseen, "ei tule ikinä menestymään". Ehkä ajatus toimivasta demokratiasta on liian utopistinen myös poliitikan toimittajalle? Toisaalta tuhansien uteliaiden mukaan lähteminen saattaa kertoa hankkeen tarpeellisuudesta. Jos ottaa vakavasti kritiikin siitä, miten pienet piirit käytännössä asioista päättävät ja miten huonosti kansanedustajat nykyään kannattajiaan edustavat, saattaa ymmärtää tarjolla olleen tyhjä tontti, jolle Liike Nyt rakentuu. Ehkä valtapuolueiden piittamaton ja ylimielinen politiikka saavutti viimein tarvittavat mittasuhteet sisäsyntyiselle kapinalle. Kuva: Pixabay Soten kannalta asetelma on päivä päivältä hieman vaikeampi. Uutta kritiikkiä pääse...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Työstä ja poliittisesta kielenkäytöstä

-
Tätä kirjoittaessa keskustelu työttömyysturvan aktiivimallista käy viimein riittävän kuumana, mutta vasta nyt kun eduskunta on mallin hyväksynyt. Asiasta sen verran, että termi aktiivimalli on vain yksi esimerkki lisää Sipilän hallituksen hämäävästä uuskielestä. Ei malli aktiivisuutta mittaa, vaan työnsaantia ja muita tuloksia. Halu työllistyä ei näinä aikoina riitä mihinkään. Minun lienee ihan turha yrittää kommentoida aihetta syvällisemmin. Muut pystyvät tekemään sen nopeammin ja paremmin. Sen sijaan työn käsite hallituspuolueiden retoriikassa on viime aikoina mietityttänyt ja se on minulle riittävän hitaasti liikkuva maali. Politiikan värikartta on sinänsä onnistunut, sillä mitä sinisemmäksi mennään, sitä kylmemmältä puheet tuntuvat ja sitä vähemmän puhutaan työntekijöistä tai ylipäänsä ihmisistä ja inhimillisistä asioista. Jopa Akavan puheenjohtajan suussa viesti vääntyy muotoon “hyvinvointiyhteiskunta voi perustua vain ja ainoastaan työn tekemiseen” . Puheenjohtaja kuitenkin edu...
Lähetä kommentti
Lue lisää